bet188手机版官方平台

'bet188手机版官方平台'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果，其中中甲的3次判罚进入评议🐆🐇🐷，无锡吴钩vs南京城市1例🐂，石家庄功夫vs大连英博2例🐃🐸🐿，评议认定当值主裁的判罚均正确。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市，比赛第85分钟🐼🐷，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐔，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐀🐈，无锡队18号队员与对方队员争抢后，球进入球门🐊，裁判员判进球有效。对于此判例🐮🐹，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐨🐏，从现有视频的角度🦔，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐯🐐，是否处于越位位置🐕‍🦺🐘，应支持临场裁判员的判断🐷，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐇🐆。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐸。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第45分钟，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🦍🐼🐆，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐈，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐃🐒，裁判员判罚不是手球犯规，比赛继续🐰。对于此判例🐸🐔，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🦡🐹🐕，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐊🦡，球反弹后接触其手臂，手臂无主动触球的附加动作🦁🐗，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🦌🐨，不应视为手球犯规。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐕。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐿，比赛第46分钟🦛🦓，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐊🦘，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐅🐐🐿，大连英博队18号倒地🐩，裁判员临场判罚不犯规🐏🐨🐕。对于此判例🐊，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐨，石家庄队2号出脚争抢的动作🐊，从与对方的接触和力度考虑🐰，不构成犯规🐷，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐖，但不构成佯装违规🐗🐘。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐺。00:29🦮